诗中

“桃花源”

典出陶渊明《桃花源记》，“求索”

化用屈原诗句，这种古典文本的现代转译，实则是一种跨时空的互文对话。正如哈罗德?布鲁姆在《影响的焦虑》中提出的

“误读理论”，诗人通过对经典意象的创造性改写，实现了对传统的

“强势占有”。而

“淅沥沥”“朦胧胧”

等叠词的使用，既具粤语童谣的明快节奏，又暗含《诗经》“昔我往矣，杨柳依依”

的复沓韵律，在古今语言的碰撞中生成新的诗意空间。

四、文化语境与诗学意义：地域写作的超越性路径

在当代诗歌版图中，树科的粤语写作具有双重文学史意义：

（一）地域文化的诗学开掘

岭南文化作为中原文化与海洋文化的交融产物，其开放、多元的特质在此诗中得以彰显。“离屋企，远隔篱”

的漂泊意识，既延续岭南人

“下南洋”

的历史记忆，又折射现代都市人的生存困境；“桃花源”

的乌托邦想象，既是对陶渊明农耕文明的致敬，亦暗含对工业文明的反思。这种地域文化的诗学开掘，如黄遵宪

“我手写我口，古岂能拘牵”

的实践，为当代诗歌的本土化写作提供了鲜活样本。

（二）现代汉语诗歌的形式突围

当多数诗人沉溺于自由诗的散漫书写时，树科以宝塔诗的形制重构诗歌的形式秩序，以方言入诗打破普通话的霸权地位，这种双重突围恰如陈世骧所言：“中国诗歌的现代性，不在否定传统，而在创造性地转化传统。”

此诗证明，古典诗体的现代转型并非不可能，关键在于能否找到传统与现代的

“创造性契合点”，如同叶嘉莹解读稼轩词时所说：“以超现实之理想，突破现实之限制。”

五、结语：在歧路中叩问存在

树科的《宝塔诗：路》以传统形制为

“塔基”，以方言书写为

“塔身”，以存在叩问为

“塔尖”，构建起一座兼具古典气韵与现代精神的诗歌宝塔。诗中的

“路”

既是物理空间的轨迹，亦是精神世界的图谱，更是存在主义的隐喻

——

它提醒我们：在这个

“一切坚固的东西都烟消云散”

的时代，唯有在歧路中保持求索的姿态，方能在

“朦胧胧”

的迷雾中瞥见

“桃花源”

的微光。这种对

“路”

的诗性书写，恰似

t.s.

艾略特在《四个四重奏》中所言：“我们所有的探索，最终都将回到起点，并第一次真正认识起点。”

当诗人在沙湖畔写下这首诗时，他或许不知道，自己已在汉语诗歌的版图上，走出了一条独特的

“路”。